COULTER, EDITH, and GERSTENFELD, MELANIE. Historical Bibliographies. A systematic and annotated guide. With a Foreword by Herbert Eugene Boltov. Berkeley. University of California Press. 1935. 206 p.

КОУЛТЕР, ЭЛИТ и ГЕРСТЕНФЕЛЬД, М. Исторические библиографии.

Рецензируемый справочник имеет в виду в первую очередь удовлетворение потребностей американских ученых и студентов, и вследствие этого главное место в книге отведено США и другим странам Америки. В книгу включены, по словам авторов, все основные ретроспективные и текущие исторические библиографии, а также общие библиографические пособия, относящиеся к печатным материалам, за исключением официальных документов. Свою задачу составители мыслили как "сводку и подачу в удобной форме" важнейших библиографических пособий указанного выше типа по всем странам, по всем периодам, начиная с древнейшей истории, кончая послевоенной, и также по всем вспомогательным историческим дисциплинам.

Каждое название в этом справочнике сопровождается сжатой аннотацией или ссылкой на рецензию о нем, если таковая имеется. Помимо систематического расположения материала он подан вторично ввиде словарного, т. е. алфавит-

но-предметного, индекса. Не приходится говорить, какую ценность может представить собой такое руководство, как для начинающего историка, так и для справочных библиотек и организаций. Оно может также служить пособием для курса по исторической библиографии.

Однако наряду с благоприятной оценкой всех несомненных достоинств этого издания оно встретит справедливую и заслуженную критику со стороны специалистов в различных областях исторической науки и библиографов различных стран.

Критические замечания вызываются главным образом характером подбора материала. Стремясь сжать до возможных пределов размеры данного руководства, составители, очевидно, сознательно отказывались от материалов, спорных с точки зрения их важности, но мы опасаемся, что они либо слишком смело элиминировали кое-что либо при всех имевшихся у них прекрасных источниках, ввиде американских каталогов и справочных пособий, собранных в библиотеках США, они все же многое упустили из виду. Достаточно сказать, что ни в индексе, ни в соответствующих отделах не упоминается такой рецензирующий текущую историческую литературу журнал, как "American Historical Review", хотя в предисловии говорится, что из периодических изданий рекомендуются те, которые дают "систематические списки новейшей исторической литературы", и действительно указываются наряду с ценным в этом смысле органом "Journal of Modern History" даже такие третьестепенные, как "Revue des Questions historiques" и "Revue des Etudes historiques". He указан и специально-библиографический исторический журнал "Mitteilungen aus der historischen Literatur", тогда как библиографический, но не исторический журнал, как "Zentralblatt fur Bibliothekswesen", включается в издание. В отделе истории науки названы лишь "Polybiblion" и "Isis", но не названы ни "Archeion. Archivo di Storia della Scienza", ни "Архив истории науки и техники", хотя оба имеют библиографические отделы по текущей литературе.

Оказалось пропущенным основное карто-библиографическое пособие по истории Англии и Ирландии, каким является вышедший в 1928 г. труд Герберта Фордама, описавшего все каталоги и справочники по картам за период с 1720 по 1927 год.

В отделе французской революции и Наполеона I указана в числе пяти других библиография контрреволюции Лемьера, но не указана работа более общего характера - "Историки французской революции" Кареева (три тома), хотя работы подобного историографического типа, как например "Histoire et historiens depuis 50 ans", изданная "Revue historique", включены в справочник.

После этого не удивительно, что по таким странам, как СССР, который до сих пор почему-то фигурирует как "Россия", имеются значительные пробелы: нет ни "Индексов научной литературы", ни "Ежегодников марксистско-ленинской литературы" (хотя библиография "Ленин и ленинизм" указана), ни многих других.

В числе пяти библиографий по истории Польши не фигурируют ни Estreicher, K., "Bibliografja Polska", I том которой вышел в 1870 г., а том XIX-в 1934 г., ни начавшая выходить в 1934 г. и рассчитанная на 12 выпусков "Bibliografja istorji Wielkopolski" ulozona przez A. Wojskowskiego.

Библиография Savadjan по истории балканских народов (1933 г.) учтена, а по Югославии, того же автора (1934 г.), уже не попала.

Нет известной и в наше время актуальной "Bibliographic alsacienne", хотя в 1934 г. в Париже вышел уже IV том этого издания.

Примеры такого рода можно было бы продолжить. Было бы хорошо, если бы авторы внесли значительные поправки в следующее издание, которое, несомненно, потребуется через несколько лет.

Аннотации в общем обнаруживают непосредственное знакомство авторов с материалом, в большинстве случаев содержательны и вместе с тем лаконичны. И все же они порой вводят в заблуждение. Никто из знающих издаваемую Международным историческим комитетом "International bibliography..." не согласится с тем, что она дает литературу, "касающуюся отношений между народами и государствами", так как этот вопрос является лишь одним из 18 ее отделов. Кроме того в 1935 г. авторам не следовало бы делать упреки об отставании ее, когда к этому времени этот недостаток издания уже был устранен.

Publisher:

Permanent link for scientific papers (for citations):

Found source (search robot):

Publication author(s) - О. СТАРОСЕЛЬСКАЯ:

Comments: