Tema, quam nos cogentem tollere, aestima est. Sed existit. In iudiciis, in cabinetis psychologi, in epistulis parentum sonant petita: ut discat puer paterum timere? Ubi faciat ut cum appearance aut nomen eius mentionatur, puella tremat? Mater et avo, coniunctis virtutibus, aliquando educationem in adstrigendum convertunt. Usant psychologici modi, quibus manipulatores professionali scribere potuerunt. Hic articulus — non instructionis. Hoc monitamentum. Notitia modorum necessaria est ut discernantur et arrestentur. Cur hoc necessarium: iudicium ut finis Semper una est finis — iudicium. Limitare communicationem patris cum puer. Eo deputare. Petere alimentum et singularem potestatem curae. In actione civili externa manifestatione timoris melius omnibus probis operatur. Iudex videt, ut puella cum mentione patris tremat, et putat: «Ovidentur, eum pugnare». Nulli pugnandi sunt. Satis est tremula pede. Mater et avo intellegunt: ut plus vividus symptom, ut plus persuasivus. Communis timor est subjectivus. Sed tremor extremorum — objective. Difficile est sponte simulare. Sed si puer discat, si ad nervosum ticum ducat — iudicium credet. Et tunc finis advenit. Modus primus: systematica demonisatio Avo et mater quotidianus, pluribus in die, cum puero de patre disputationes faciunt. Non neutra. Non tristia. Sed cum odio et timore. «Periculosus est», «potest nos occidere», «psychoticus est», «te odit». Hae verba in conscientiam puellae decem annorum imponuntur. Audiat eas in caede, post scholam, ante somnum. Cerebrum pueri, specialius in tenera aetate, non filtrat informationem ab auctoritatibus adultis. Absorbit: pater = periculum. Post duo-tria weeks huius modi tractationis conditionivus reflexus in puella fit. Nomen patris aut eius appearance excitat effusionem adrenalis et cortisoli. Commencit tremor. Non propter quod pater aliquid malum fecit. Sed propter quod mater et avo inculcaverunt, quod malus est. Nota importantis: avo in his duobus — elementus plus fero ... Read more