Estne canes malae? Analyzamus fabulas et discimus educandam agitum hostilitatis In omnibus vicinis, in omnibus parvis, in omnibus paginis novitatum, periodice invenimus historiam de "malo" cano. Alii timunt canes ovinos, alii circumventus sunt Staffordshire terrier, alii credunt, quod omnes parvae canes sunt malae et iracundae. Sed itane ita est? Existuntne canes malae ab origine, an sunt effectus educationis, laesionum et incorrecti tractationis? Respondens, sicut semper, complexus et multum facies. Sinus discere, quod est sub agitum hostilitatis canum, quomodo eam agnosco et, quod magis, quomodo potes educare domesticum, ut sit securus et felix membrum familiae. Natura hostilitatis: quid est "ira" in veritate Incipiamus a principal: in biologica non est conceptus "ira" sicut categoriis moralibus. Hostilitas est comportamentum, directum ad removendam periculum aut ad attainmentem finis. Canes, sicut lupi, hostilitas est instrumentum evolutionis survivalis. Pupillus ruit ad quem ab ipso victu abducit; canis laetat ad alienum, qui ad domum approximatur; mater protegit suos pugiles — omnia huiusmodi sunt reactiones naturalia. Non sunt "malae" in significatione humana, sed instintuales. Tamen comportamentum hostile potest fieri problemam, cum non sit adaequatum situ, excesum aut directum ad homines et animalia sine apparenti ratione. In his casibus loquitur non de "malo", sed de morbo comportationis. Et semper sunt causae. Originum hostilitatis: cur canis fit periculosus Praeclaras causas comportamenti hostili canum possumus dividere in plurimas classes. Primo, est genetica predispositio. Certae gentes canum sunt selectae pro custodia, protectione aut actionibus pugilariis. Eae habent minus limes excitationis et fortes instinctus custodiales. Tamen genetica non est damnatio. Per correctam educationem et socializationem, etiam "graves" gentes possunt esse quietae et amicabiles. Secundo, est absens socializationis in aetate infante. Si pugillus usque ad 16 weeks ... Read more